Använd de mörka timmarna

Mörkret ligger över oss en lång tid av dygnet såhär års.
Jag kan tycka att det är en aning tufft att gå ut i flera minusgrader i mörker, men oftast får man så mycket tillbaka. Ljuset, skuggorna, långa exponeringar som man annars inte kan fånga under dagtid.

Igår åkte jag till mitt favoritställe när det gäller nattfotografering; Åhus.
Mest för att det ligger nära och för att stränderna tillsammans med himmel och vatten ofta bjuder på något överaskande. Just igår råkade det vara mycket månljus, och samtidigt ett spräckligt måntäcke som gjorde att jag fick struktur i den annars helgrå himlen.

Med lite extra färg i efterbehandlingen kan det se ut såhär:

All efterbehandling jag gör numera gör jag oftast i Lightroom 3 Beta.
Det är gratis i ca 3 månader till, så passa på att bli biten av Lightroom.

Sony HVL-F42am

I mittsegmentet bland Sonys externa Alphablixtar hittar vi HVL-F42am.
Av namnet kan man uttryda att den har ett guidenummer på 42, alltså är räckvidden på blixtljuset vid ISO100 42 meter.

Detta är en smart blixt med bland annat trådlös styrning via inbyggd eller extern blixt monterad på kameran. Detta fungerar också förvånansvärt bra. Man har två trådlösa kanaler att välja på, för användning av två trådlösa blixenheter åt gången.

HVL-F42 klarar 5 blixtar/sekund upp till 40 stycken. Har man då en Sony A700 som också klarar 5bps så är detta det perfekta paret. Den klarar även att täcka in vidvinkel ner till 16mm brännvidd med hjälp av den inbyggda zoomen i blixthuset.
HSS - High Speed Sync är en annan mycket användbar funktion som inte alla blixtar / kameror har. Detta gör att man kan använda blixten för bland annat fyllnadsljus/motljus utomhus vid starkt solsken, eller för att fånga riktigt snabba rörelser.

Displayen på baksidan ser ut som om den vore hämtad direkt från 70-talet, men jag tycker den är grymt häftig, och är lätt att känna igen.
Knapparna är lätta att förstå men även lättmanövererade.

Till blixten följer ett minibordsstativ med verkligen är väldigt användbart.. på det sitter nämligen gängor för att montera blixten på stativ.
Blixten levereras också med ett mjukt skyddande fodral.

Mitt pris: 2390:- Elgiganten Kristianstad

Exempelbild när jag kör den trådlöst:

Tid

Tid är något man lever på, njuter av och hatar.
När tiden inte räcker till blir man lätt stressad,
eller som jag en aning besvärad över att inte hinna med det man tycker är roligt.

Skolan, arbete och mycket annat stjäl all min tid, därför har jag dålig rate på uppdateringarna här.

Vill ni följa mig och vad jag fotograferar, så får ni helt enkelt vända er till min fotoblogg @ http://photoblog.com/twosome istället, där försöker jag iaf lägga upp nya bilder varannan dag.

Ni som har tålamod kan fortsätta besöka den här sidan, så småningom kommer det nytt material.

Tipsar om en fotograf

Det har gått en tid sedan jag upptäckte Ansel Adams, en av våra största landskapsfotografer genom tiderna.
Adams (1902 - 1984) fick sin första kamera tidigt och började ganska snabbt intressera sig för landskapsfotografering av bland annat USA's nationalparker.
tre år innan han dog erhöll han Hasselbladspriset.

Här kan ni se några av hans fotografier

Och här följer ett foto av mig som jag tog häromdagen genom bilrutan när jag körde, en hyllning till Adams the amateur way.

Tidigt ska det vara

Att fotografera handlar inte bara om att bemästra alla olika tekniker, eller att ha bra teknisk utrustning. Jag hävdar att tiden du lägger ner på en bild lönar sig i slutändan. Att kunna göra som jag gjorde idag, gå upp tidigt, tvinga i dig kaffet och köra igång långt innan solen går upp är inte bara väldigt givande rent mentalt, utan det lönar sig också ur fotosynpunkt.

Morgonljuset är nästan alltid det bästa ljuset. Igår gick jag och tänkte att man kanske skulle åka till havet tidigt för att få lite fina soluppgångsbilder. Mycket riktigt begav jag mig hemifrån redan halv 6, ca en och en halv timme före soluppgång, vilket gav mig gott om tid till lite stjärn och månfotografering också, allt med mitt Sigma 30mm f/1.4 EX. De långa slutartiderna man får vid mörker är en väldigt bra kombination med vatten i rörelse.

Att nu soluppgången inte blev så idyllisk som man oftast vill gjorde absolut ingenting. Det tjocka molntäcke som låg över horisontlinjen förstärkte mina bilder idag lite extra, och jag är glad att solen inte kom och förstörde för mig när jag var helt inne på att leta bra objekt. Soluppgånger har vi sett miljontals gånger förut på bild, det jag har gjort idag däremot är lite mer exotiskt, och enligt mig mycket trevligare att titta på i efterhand.

Dagens länk

En väldigt stor hund

Val av webbläsare för bildvisning

Jag gjorde en skrämmande upptäckt idag när jag laddade upp nya bilder på min fotoblogg. Jag använde av någon konstig anledning Mozilla Firefox, en webbläsare som jag annars bara använder när jag använder avancerade webbapplikationer.

Det visade sig att bilder i Firefox är komprimerade på ett väldigt otrevligt sätt. Det var till och med så illa så att jag var tvungen att kolla så jag inte hade råkat ta OCH spara mina bilder i Adobe RGB?!?!

I vanliga fall när jag surfar använder jag Opera eller Google Chrome, just nu Chrome.
Och som ni vet så kommer ju Internet Explorer by default med i Windowsinstallationer.

Jag hittar inga inställningar för komprimering av bilder i Firefox, är det någon som vet något om det så får ni gärna rätta mig. Chrome däremot har en valfri inställning som också komprimerar bilder, men det är åtminstone inte inställt som default. Beträffande IE, så har jag inte gjort några närmre efterforskningar, och planerar inte att göra heller.

Jag roade mig i alla fall med att göra en liten jämförelse. Tänk nu på att du sitter i rätt webbläsare när du tittar på bilderna :)

Sony alpha 700

Jag har fått möjligheten att testa en Sony alpha 700 under några dagar.
700:an är en mycket kompetent semi-pro kamera som tyvärr är på väg bort från marknaden.
Det var den andra kameran som kom från Sony, efter att de tog över Minoltas kameratillverkning. Den släpptes i mars 2007, men håller fortfarande måttet med Nikons D300 och Canons 5D mark I. Den har en crop Cmos-sensor på runt 12Mpxl och levererar fruktansvärt bra bilder.

Jag tänkte ta upp det som jag tycker är mest användbart och det riktigt smarta med kameran. Vi kan börja med knappkonfigurationen: Alla knappar har välplanerade positioner, med snabbknappar till Bla. ISO, WB, Drive, AEL, AF/MF, EC, Mätmetod, Fokusmetod, Skärpedjupsförhandsvisning. Och så har vi Fn (funktion) som är dedikerad till att nå de vanligaste inställningarna, eller för att komma åt själva inställningsskärmen på ett smart sätt. Där kan man sedan bläddra runt mellan olika inställningar. Vi har även C knappen som kan dedikeras till ett antal olika inställningar, jag har använt den till blixtläge.

Popup-blixten är väldigt bra, den reser sig högt från huset och har en trevlig räckvidd, upp till 12 meter i autoläge.

Till kameran medföljer även ett tillbehörslock för att skydda blixtskon mot fukt med mera. Man får även med en IR-fjärr för trådlös självutlösning.

Ett vädertätat robust hus och en underbart med dock något högljud slutare.

Något som förvånade mig var det otroligt snabba AF-systemet, med 11 fokuspunkter och dessutom med rött hjälpljus vid mörka förhållanden.

Självklart är den inbyggda bildstabilisatorn helt underbar att ha i vissa lägen.



ISO-brusegenskaperna är inte så bra som vare sig Canon eller Nikon, men ska det vara brus så ska det vara vackert. Det lyckas nästan Sony med, det är mer likt gammalt "filmkorn" än digitalt brus. ISO-skalan sträcker sig från 100 - 6400, vilket är mer än tillräckligt. Upp till 1600 är bruset knappt märkbart, speciellt omärkbart blir det vid utskrift.

Slutligen; blixtsynkport, HDMI och videoportar.. ja just det, Kameran tar både Sonys egna minneskort och Compact flash.. och ja just det igen.. den tar 5 bilder per sekund.

Det finns hur mycket som helst att skriva om den, och mestadels positivt, men det finns en sak jag saknar och det är en spegeluppfällningsfunktion.

Konkurs?

Är det dags att sadla om kanske? Den här bloggen verkar inte vara vad någon vill läsa.. runt 15 besökare om dagen är lite väl snålt, även om jag tackar de trogna läsarna.

Jag har lite funderingar på att helt enkelt byta språk. Är det någon som har något att tillägga?

Klockren

otroligt fyndigt: http://www.klockren.nu

En guide till kloning

Detta är ett exempel på en rolig sak man kan göra. Jag ska förklara lite närmare hur du ska göra för att fixa det själv.

Först behöver du några bilder. Grundtanken är att du ska ta minst två bilder där bakgrunden är exakt likadan med ett objekt som har flyttat sig mellan tagningarna, i detta fall har Albert flyttat på sig. Man kan även göra detta som ett självporträtt med många utav Dig i bilden.

För att kunna färdigställa konceptet behöver du Photoshop eller något annat program som hanterar lagermasker. Denna guide förklarar dock bara hur du gör i Photoshop. Jag förmodar att du som vill prova detta har lite förkunskaper i bildredigeringsprogam och helst har arbetat med lager och lagermasker förut.

För själva bilderna:
Ett stativ är att rekommendera då kameran behöver vara absolut stilla.
Ställ din kamera helt i manuellt läge, vitbalans, fokus, exponeringstid, bländare mm. Detta för att ingenting ska skilja sig från bild till bild. Tar du självporträtt så bör du använda självutlösaren på 10 sekunder för att ha tid för pose. Tar du på någon eller något annat så är en trådutlösare eller fjärrkontroll att rekommendera.

Jag ska nu visa hur du gör när du tagit dina bilder och ska redigera, alltså klona fram objekten i en och samma bild. Detta gör jag genom en videoguide. Faktiskt min första videoguide någonsin, ge gärna kritik eller skratta helt enkelt tills luften tar slut :)

Insnöad

Jag är verkligen helt insnöad på time-lapse nu... Här kommer en till!

Mer Time-lapse

Gjorde lite fler försök till bra time-lapse idag, och dessa är jag ganska nöjd med.

time-lapse

Time-laps som det heter på engelska, (jag vet inte hur jag ska översätta det) är ett sätt att fotografera eller filma för att fånga ett långt händelseförlopp och sammanställa det under en kort tid. När jag nu har provat detta för första gången så har jag tagit ungefär 800 bilder inom loppet av en timme, med ca 3-5 sekunders mellanrum och sedan satt ihop dessa till en film.

Ganska enkelt, men har man ingen sekvenstagningsutrustning till kameran kan det bli ganska jobbigt att trycka med trådutlösaren med så jämna mellanrum. Vad man bör tänka på är bland annat:

Stativ - Viktigt, det ska gärna så stabilt som möjligt
Trådutlösare eller fjärr - helst med automatiskt sekvenstagning
Helt manuella inställningar - även vitbalans och fokus, lås exponeringen om du inte gör på Manuellt läge.

Har du ytterligare frågor så tveka inte att lägga in en kommentar.

Här ser ni mitt resultat från igår, som också var mitt första försök

Dagens länkar

En hyllning till taxin

En guide till makrofotografering

Hur du tar annorlunda bilder

Expert

Idag har jag lyssnat på en mycket intressant föreläsning "Share or get nothing"
Den handlade främst om musik som integreras i vår tekniska utveckling. Hur artisterna ska få betalt, och några nya tekniker som är på gång. Tyvärr minns jag inte vad föreläsaren hette, men han var högst kunnig och en mycket bra föreläsare. Dessutom spelade han Pearl Jam's "Fixer" i pausen, en mycket bra låt från deras senaste platta.



Efter föreläsningen gick jag till Expert för att lämna in en filmrulle. En högst okompetent person mötte mig i kassan, och jag började nästan tvivla på mänskligheten. Förmodligen var han bara en praktikant, men kundkontakten var inte särskilt bra, han väntade med att säga något tills jag frågade. Han skulle till exempel skriva mina kontaktuppgifter för att han ska veta vem som ska hämta ut filmen. Han drog fram en blankett och bara stirrade på den. Då frågade jag

-ska jag fylla i den där eller?
-nej det ska jag göra
-Jaså sa jag och började rabbla upp mitt namn, adress, telefonnr mm... han kunde inte stava och sa efter namnet som tog 5 minuter att skriva att det räcker så. DOH!

Jaja, imorgon får jag en halv rulle framkallad, förhoppningsvis med lite älgbilder.

Dagens länkar

ed Z Studios - Glöm inte kolla in hans galleri
Mr Toledano - Fantastisk kreativitet

Manipulation, redigering eller ingenting alls?

Att redigera sina bilder har blivit vardagsmat för de flesta fotografer, inklusive mig. Med ett digitalt "mörkrum" så som Lightroom (Ironisk motsats till det analoga mörkrummet i namnval) kan man göra i stort sett samma saker som man kan göra vid analog framkallningen. Enligt många kritiker till den digitala teknologin är detta dock fortfarande en tolkningsfråga. Det finns också de digitala fotografer som påstår att en bild ej bör behandlas, utan skall tolkas så som kameran tolkar den. Hur många stora fotografer tror ni gör så?

De största fotograferna genom tiderna, hade inte de brytt sig om vilket papper de använde, eller vilka exponeringstider man hade vid framkallning av film. Tror ni fortfarande de hade varit lika välkända då? Fotografering handlar enligt mig om lagring, vårdande och omtanke av det vi ser med ögat. Jag ser det även som en konstform, vilket i sin tur kan innebära ännu extremare redigeringar eller till och med manipulationer med hjälp av avancerad mjukvara som till exempel Photoshop.

Enligt min mening om jag ska vara tvungen att dela upp momenten, så är 25% av arbetet i en bild Engagemang och fantasi 25% är ditt tekniska kunnande, och kamerans begränsningar. De resterande 50% handlar för min del kort och gott om efterarbetet i en bild. Även om jag inte tillämpar någonting till alla mina bilder, så ser jag alltid efter noga om det skulle behövas.


Fotoblogg

Dela med dig va!

Väldigt söta bilder på en mus som stjäl maten för en Leopard: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1190772/What-squeak-Daring-mouse-whos-boss-scares-leopard-steals-lunch.html

Kompletering till mitt förra inlägg

Jag åkte en sväng idag och kom att tänka lite på tilt-shift, vilket jag berättade om tidigare idag. Och hittade en perfekt bild för detta. Vad tycker du?

Tilt-shift effekt med Photoshop

Tilt-shift är en speciell typ av objektiv som låter dig styra skärpedjupet genom att just tilta eller skifta det i sidoläge. Läs mer här (på engelska)

Denna metod används främst inom arkitektur och smyckesfotografering, men kan användas för en rolig effekt, nämligen att få saker i en vanlig bild att se ut som att de är i miniatyr, fotograferade på nära håll. Man kan till exempel få en människa eller en bil att se ut som leksaker.

Idag finns så kallade Lensbaby-objektiv som kompleterar de annars dyra tilt-shift objektiven, och resultatet är liknande. Lensbaby's är desvärre också ganska dyra.

Ett annat sätt att gå tillväga är att bygga ett tilt-shift objektiv med hjälp av ett objektiv, ett böjligt plaströr med mera.. men detta är såklart väldigt svårt och tidskrävande.

Jag ska nu istället visa hur man kan uppnå liknande effekt med hjälp av Photoshop. Jag använder CS3, men det går lika bra med äldre versioner också.

1. Hitta en bild som har en perspektivvy. Gärna tagen uppifrån med många detaljer är ett plus för att förstärka känslan vi vill uppnå. Bor du på 4:e våningen så är det perfekt att ta en bild ner mot gatan.

Jag bor på landet, så jag har lite ont om just sådana bilder. Men denna fungerar ganska bra.

2. Kopiera bakgrundslagret Ctrl+J (jag anger bara pc-kommandon, du som har en mac känner säkert till motsvarande tangenter)


3. Gör en lagermask av det kopierade lagret


4. Nu ska du markera lagermasken (den vita rutan jämte lager 2)

Sedan trycker du G på tangentbordet för att använda 'Gradient tool'.

Se till att du har använder färgerna från svart till vitt. Detta är viktigt eftersom du arbetar i en lagermask. Om du har arbetat i lagermasker förut så vet du hur detta fungerar, annars kommer du snart märka det.

Markera nu på bilden där du vill ha din skärpa och dra uppåt. Du kommer nu se att du får en svart linje i lagermasken. Allt rätt så långt.


5. Här kan du se hur lagermasken bör se ut.

Nu är ska du markera lagret bredvid lagermasken. Klicka bara på det


6. Välj nu i menyn Filter > Blur (oskärpa) > Lens Blur (linsoskärpa)

Detta steget fungerar bara för dig med CS3 eller CS4, annars väljer du Guassisk oskärpa. Men Linsoskärpa fungera bäst för detta lilla experiment.

Välj Layer mask i steg 1 och i steg 2 är det mest upp till dig hur mycket oskärpa du vill ha, effekten blir starkare ju mer oskärpa du har, men det kan också se för mycket ut.

Om du vill ha oskärpa eller skärpa i en del av bilden som inte markerats i lagermasken så markera lagermasken. använd svart pensel för att få fram skärpa, och vit pensel för att lägga till mer oskärpa. Jag föredrog att lägga till lite mer oskärpa till höger i bilden, på själva stranden.

7. Nu ska vi förstärka effekten av att figurerna på fotot ser ut som små leksaker eller något annat. Detta gör du enklast genom att ge dem lite extra färg.

1. Markera lager 1 (bakgrundslagret)
2. Tryck på 'nytt fyllnadslager' och välj 'färgmättnad'
3. Höj färgmättnaden

Det kommer då att se ut ungefär såhär. Vad du kan göra nu är att markera bakgrundslagret igen, använd svampverktyget för att ta ner färgmättnaden på de bitarna i bilden som du vill ska vara som förut. Jag gör detta på stranden och låter hundarna och gubben ha kvar färgmättnaden. Se till att du gör allt i ett "klick" för att inte ta bort färgen för mycket. Det finns andra metoder att göra detta på, genom att använda ytterligare lager osv, men jag tycker detta fungerar enklast och snabbast just i detta läget.

Nu bör du ha fått grunderna klara för dig hur man gör en fejkad tilt-shift effekt, detaljerna och finjusteringarna är helt upp till dig själv

Mitt slutgiltiga resultat kan du se på min fotoblogg

Här har ni några riktigta tilt-shift bilder för inspirationens skull

Och här har ni ett bättre exempel än min bild, på hur det kan se ut med hjälp av Photoshop

Snabb bildvisning med Picasa

Google's mjukvara för bland annat bildvisning heter Picasa. och versionen jag använder är 3. Picasa heter även Google's webalbumtjänster. Inte att förväxlas med mjukvaran, även om dessa kan arbeta tillsammans.

Picasa är kompetent, det kan bland annat läsa de flesta populära filformaten som finns idag, inklusive råfilsformat från t.ex. Canon, Sony, Nikon med flera. Det har en katalogfunktion, Det letar automatiskt upp alla bilder på din dator och sorterar dem rätt för en ganska enkel överblick i programmet.

Picasa hanterar även enklare bildjustering, så som röda ögon, färgton, ljuskorrigering, effekter med mera. För dig som inte orkar med Photoshop när du bara vill göra en bild svartvit t ex kan picasa vara ett bra alternativ till det då det är mycket snabbare. En annan funktion jag upptäckte precis när jag påbörjade skriva detta var att om man har Picasa -huvudprogrammet öppet och tar en skärmdump, ja då hamnar den automatiskt i en egen katalog färdig som fil att bara använda.

Picasa är perfekt för dig som vill skriva ut foton också. Förhandsvisa bilden som vanligt, och bara tryck på knappen 'skriv ut' och många avancerade möjligheter dyker upp för en bra utskrift.

Använder du blogger / blogspot? Ja då kan du klicka på knappen 'Blogger' och du kan välja att blogga bilden direkt.



Ett kompetent litet program som sagt, med mycket fler funktioner än vad jag har nämnt här.

Främsta anledningarna till att jag använder Picasa:

- Snabb förhandsvisning, även med råfiler
- Zooma smidigt med mushjulet
- Snygg förhandsvisning (inte så viktigt men ett plus)
- Det är GRATIS till skillnad från t.ex. ACDsee

Du kan hämta Picasa här

Slutligen vill jag bara tacka Macleod, det är tack vare ditt tjat att jag använder Picasa.

Min fotoblogg

Kyssar

Alla behöver vi en kyss då och då. Här har ni en bra samling olika kyssar.
A collection of kisses

Uppföljaren till "Plötsligt i Vinslöv"

På lördag kommer det hållas filmpremiär i lilla Vinslöv. Det är då en uppföljning på den kritiskt populära "Plötsligt i Vinslöv" som visades i SVT 1999.

ca 150 människor beräknas komma på premiären, men bli inte ledsen om du missar den.. en visning i SVT kommer äga rum i höst.


Källa: SR Kristianstad

För mig som före detta vinslövsbo och nästan vinslövsbo nu, så tycker jag det ska bli mycket spännande att se filmen, rent humoristiskt sett.


Denna bilden togs i Vinslöv för 3 år sedan. Jag tror byggnaden renoverades förra året.

Photoshop-tips

Hur många gånger har du inte fått klicka några extra gånger i onödan bara för att du upptäcker att du glömt göra en kopia av bakgrundslagret i Ps? Det första bakgrundslagret är ju nämligen alltid låst, vilket kan förvirra en ibland.
Antingen gör man som jag brukade göra, gör en kopia på det lagret direkt (shift+J på PC)... eller så gör du som jag gör nu för tiden, ta bort hänglåset från bakgrundslagret. Ja men hur gör man det då? jag är nästan säker på att du har försökt tills frustrationen byggde upp små minivulkaner i ditt huvud. Har du lyckats på egen hand så ger jag dig all ära. Det är så simpelt men ändå helt ologiskt. Bara klicka på hänglåset och dra det till papperskorgen. WOW!

Jag har inte lyckats lista ut detta själv, utan fått tipset direkt från Scott Kelby och hans "Photoshopusertv.com" som distrubuerar episoder en gång i veckan på internet, med tips, trix och roligheter kring användandet av Photoshop.



Min fotoblogg

Dagens länkar

Hantera svartvit fotografi
En astronomibild varje dag

Högre priser på flyget

Det "debatteras" just nu på nyhetsmorgon om miljöproblemen som uppstår av våra flygresor. De pekar dock inte på något exakt problem, utan vräker bara ur sig att man MÅSTE höja priserna för resenärer. De lyfter främst fram de långa resorna, som flyg till NY mm.. Jag tycker dock det är de nationella och resorna inom EU som borde beskattas mer, speciellt alla flyg som går till Bryssel. Dessutom tycker jag att företag som flyger, alltså säljare mm borde betala mer, inte vi privatpersoner.

Men snälla ni charterresenärer. Hur kul är det att flyga till samma semesterort varje år? Bokar samma hotell och samma pool? Ta tåget istället på din semester, det kan jag varmt rekommendera.

Dagens länkar

Min fotoblogg
där jag visar vad jag har lärt mig idag. Kanske kommer det en förklaring på hur snart

Fantastisk närbild
En insekt äter en annan

30 bilder...
.. på underliga moln

Moderat HDR

Är det någonting jag inte tycker om så är det "övergjorda" HDR-bilder

För er som inte vet; HDR står för High Dynamic Range. I en bild kan en kamera bara få med ljusnivåer från en begränsad skala. Jag kan demostrera detta med hjälp av denna bilden:




Denna skalan visar vad vi uppfattar med ögat. I den röda rektangeln kan vi se hur mycket ljus kameran registrerar. Rektangel kan flyttas fram och tillbaka på skalan. Detta betyder att om den är längst till höger (överexponerad) så registreras det mörkaste i bilden och kameran kan fortfarande göra det tydligt. Och likadant fast tvärt om man gör en underexponering, då registreras tydligt de ljusa partierna, men det mörka i bilden blir för det mesta helt svart. Som rektangeln står nu, i mitten av skalan, det kan vi kalla en korrekt exponering, men då får vi fortfarande inte med varken det ljusaste eller mörkaste i bilden, och vi tvingas oftast att göra någon del över eller underexponerad för att få det resultat som är bäst. Kameran registrerar Low Dynamic Range.

High Dynamic range då.. jo tänk dig att du tar tre bilder, tre exponeringar (eller fler, 3 till 6 exponeringar ger oftast bäst resultat): en underexponerad, en "korrekt" och en överexponerad. Sätter du sedan samman dessa i ett speciellt program så kan du få med nästan alla detaljer i en bild, både de mörka och ljusa delarna. Ett populärt program för att sätta ihop bilderna är Photomatix Men det kan även göras i Photoshop cs 2, 3 eller 4. Jag är ganska säkert på att det finns gratisapplikationer som fixar detta ganska bra, men jag är nöjd med att betala för Photomatix, då det gör ett mycket bra jobb.

Det man ska tänka på när man gör flera exponeringar på samma bild är att kameran måste vara stilla. Har du en funktion som kallas "bracketing" i din kamera kan du använda den. Men då täcker den förmodligen bara +-0.7EV vilket kanske är lite klent. Vissa kameror stödjer så mycket som 18EV i bracketing. (EV = Exposure Value)
Använd gärna stativ och självutlösare och fotografera i Råformat om du kan.

HDR har blivit omåttligt populärt de senaste åren. Det finns dock en gemensam sak som gör att man lätt tröttnar. Folk har en tendens att göra bilderna för detaljerade. De tar ut alla detaljer i det mörka och alla i det ljusa. Vilket kan göra att bilderna känns väldigt overkliga, nästan som akvarellmålningar. Personligen så låter jag Photomatix göra jobbet, jag sköter bara finjusteringen.

Här är ett exempel på en HDR-bild jag tog nyligen.




Fler och bättre bilder kan ni hitta här



Min fotoblogg

Långa exponeringar

Här är en lite grej du kan göra nästa gång du sitter och väntar på maten.
Detta fungerar med nästan alla kameror och kräver inte mycket mer än en vän som ställer upp med lite flax på armarna.

Beräkna hur fort du tänker göra rörelsen med hur mycket ljus som finns.
Är det väldigt ljust måste du kanske ha en snabbare slutartid och därför kanske inte heller kommer hinna göra rörelserna.

inställningarna jag använde på en välbelyst restaurang: 18mm f/14 5 sek exponering
Se till att minska bländaren för längsta möjliga exponering. (kanske inte möjligt på alla kompaktkameror)

Talande övervakningskameror

På några ställen i landet har övervakningskameror som kan tala installerats.
I upplands väsby har de satts upp främst för att förhindra skadegörelse på kommunens fastigheter. De fungera helt enkelt genom att en väktare följer kameran, och upptäcker han då någonting så kan han prata i en mikrofon, och detta hörs då ur en högtalare på den kameran som ser händelsen.
Det är ett system som har fått skadegörelsen att minska drastiskt.

källa: DN


Ja jag tycker då det verkar bra. Fler sådana i landet hade nog inte skadat. Att man inte har tänkt på detta tidigare? känns som något jag skulle kunna komma på i sömnen.

Fler "produktfoton"

Bara för att ge er inblick i hur det kan se ut med väldigt enkla medel. Allt går självklart göra bättre om man har bättre utrustning, och tillexempel har en reflekterande bottendel hade gett mer liv i bilderna.


fotobloggen

Bygget klart

Mitt ljustält/fototält är klart. Ett ganska enkelt bygge som jag är nöjd med. Det ger också väldigt bra ljus, trots att jag bara har testat med en blixt än sålänge. Kan inte bärga mig tills jag har två blixtar. Ska dessutom prova med två 500w bygglampor imorgon och se hur det fungerar. Borde inte vara några problem.

Sakerna jag använde:

- 13mm Elrör (vp-rör)(Hittade i garaget, nypris kanske 10kr metern?)
- Limpistol
- ca 7 limstavar 20cm (10st för 40kr)
- Vitt lakan 220x260cm (begagnat. nypris ca 100kr)
- 2 klämmor (20kr biltema)
- Skyddspapp (10kr)

Jag bifogar bilder istället för att förklara hur jag gjorde. De talar om ganska bra hur detta enkla bygget skall genomföras.




























Här följer några av resultaten. De kanske inte är "perfekta" men det beror främst på grund av att jag bara använt en ljuskälla, men också på grund av min okunskap. Jag ser fram emot att lära mig mer. Desvärre gick min blixt sönder idag.

Kommentera gärna