I artikeln syftar man på att fällor har använts, vilket är lite oklart. Men låt oss säga att så är fallet; Varför ska man fånga vilda djur? Om avsikten är att döda djuren när man fångat dem i en fälla så är vi redan där inne på ett väldigt inhumant sätt att agera. Jag är inte på något sätt emot jakt, men den ska bedrivas så "sportsligt" som möjligt. Hellst man mot djur, öga mot öga. Hade det handlat om kängurur nu så hade jag fortsatt den meningen med "knytnävar och inget annat". Vildsvin har dock lite svårt att få in en rak höger med sina klövar. Nåväl, jakt ska få bedrivas med moderna traditionella metoder, jaktlag, vapen och hundar. Det är en väl utpräglad metod, som förmodligen inte ens halva jordens befolkning kan ta ifrån jägarna om motståndet någonsin skulle bli så stort dvs. Jägarna är av ett principfast släkte, de skulle inte för hela världen skänka bort sin hobby, så låt oss säga att det får ha "fegjakt" kvar. Men fällor? NEJ! Det är metoder människan använde sig av när den jagade för att få mat. För att överleva kanske man måste vara feg.
-Joakim Bergquist
Joakims fotoblogg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar