söndag 13 september 2009

Moderat HDR

Är det någonting jag inte tycker om så är det "övergjorda" HDR-bilder

För er som inte vet; HDR står för High Dynamic Range. I en bild kan en kamera bara få med ljusnivåer från en begränsad skala. Jag kan demostrera detta med hjälp av denna bilden:




Denna skalan visar vad vi uppfattar med ögat. I den röda rektangeln kan vi se hur mycket ljus kameran registrerar. Rektangel kan flyttas fram och tillbaka på skalan. Detta betyder att om den är längst till höger (överexponerad) så registreras det mörkaste i bilden och kameran kan fortfarande göra det tydligt. Och likadant fast tvärt om man gör en underexponering, då registreras tydligt de ljusa partierna, men det mörka i bilden blir för det mesta helt svart. Som rektangeln står nu, i mitten av skalan, det kan vi kalla en korrekt exponering, men då får vi fortfarande inte med varken det ljusaste eller mörkaste i bilden, och vi tvingas oftast att göra någon del över eller underexponerad för att få det resultat som är bäst. Kameran registrerar Low Dynamic Range.

High Dynamic range då.. jo tänk dig att du tar tre bilder, tre exponeringar (eller fler, 3 till 6 exponeringar ger oftast bäst resultat): en underexponerad, en "korrekt" och en överexponerad. Sätter du sedan samman dessa i ett speciellt program så kan du få med nästan alla detaljer i en bild, både de mörka och ljusa delarna. Ett populärt program för att sätta ihop bilderna är Photomatix Men det kan även göras i Photoshop cs 2, 3 eller 4. Jag är ganska säkert på att det finns gratisapplikationer som fixar detta ganska bra, men jag är nöjd med att betala för Photomatix, då det gör ett mycket bra jobb.

Det man ska tänka på när man gör flera exponeringar på samma bild är att kameran måste vara stilla. Har du en funktion som kallas "bracketing" i din kamera kan du använda den. Men då täcker den förmodligen bara +-0.7EV vilket kanske är lite klent. Vissa kameror stödjer så mycket som 18EV i bracketing. (EV = Exposure Value)
Använd gärna stativ och självutlösare och fotografera i Råformat om du kan.

HDR har blivit omåttligt populärt de senaste åren. Det finns dock en gemensam sak som gör att man lätt tröttnar. Folk har en tendens att göra bilderna för detaljerade. De tar ut alla detaljer i det mörka och alla i det ljusa. Vilket kan göra att bilderna känns väldigt overkliga, nästan som akvarellmålningar. Personligen så låter jag Photomatix göra jobbet, jag sköter bara finjusteringen.

Här är ett exempel på en HDR-bild jag tog nyligen.




Fler och bättre bilder kan ni hitta här



Min fotoblogg

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar